Olentzero pasa por Albacete

La Real regala dos goles con errores infantiles y falla dos claras ocasiones

De poder estar cuarta con los mismo puntos que el tercero, la Real se queda novena

Cuando los realistas se sientan en Anoeta o ante la tele, ya saben lo que se van a encontrar. El guión gris pero optimista de todas las semanas. Una Real competitiva a la que le cuesta ganar pero a la que es casi imposible que la ganen. Pocas ocasiones a favor, pocas en contra y empate, victoria o derrota por la mínima.

Albacete no era una excepción. Por mucho que en los prolegómenos sonara La Guerra de las Galaxias por megafonía, el partido del Carlos Belmonte de galáctico no tenía nada. Un frío que pelaba, una ventolera de escándalo y poca gente en unas gradas pobladísimas en la temporada que Nihat atacaba para la Real ante la Juventus. Anteayer.

Prieto volvía al ‘once’ titular muchos partidos después. Lo hizo de enganche entre dos pivotes destructores que se destaparon como constructores y un Necati que volvió a fallar dos claras ocasiones para romper su virginidad y mojar de una vez. Eibar, Tenerife, Huesca, Celta, Alicante, Albacete y el turco sigue la estela del Andrija Delibasic reprendido por Badiola. Ayer, al acabar el partido, hizo lo mismo con Necati: no se puede perdonar tanto.

En tal caso, y con la fortaleza defensiva que ha mostrado la Real en los últimos partidos, era un final de 0-0. Como en Vigo, aunque sufriendo menos. Los alarmistas incidían mucho en lo peligroso del Albacete, que a sus atacantes había que tener más miedo que el que tenía Sancho Panza ante las ocurrencias de Don Quijote.

Lo que sí temían los albaceteños eran las jugadas de estrategia contra su portería. Lillo lo sabía y toda falta del centro del campo en adelante era para ser colgado en el área local. Uno tras otro, la Real puso más de doce balones en el área de Cabrero, que poco a poco se mostró más seguro, salvando bolas de fuego una detrás de otra. Lo que no lo mataba, lo hacía más fuerte.

Claudio Bravo murió de golpe. Jaime botaba una falta lejana que tras dar un bote en el área, entraba a la derecha de la cabeza del guardameta chileno. 1-0 al cuarto de hora del partido, el canguelo del Albacete era gloria y la Real estaba más congelada que el mástil de la bandera.

Para el descanso, el equipo donostiarra ya había conseguido asustar al guardameta del Albacete, pero el conjunto de Juan Ignacio Martínez se defendía como gato panza arriba y prometía hacerlo también a la vuelta de los vestuarios. Pero a los tres minutos, Marcos, que aunque ha ganado en precisión y calidad, interviene cada vez menos, rompía ese planteamiento.

Lo hacía tras un pase de Xabi Prieto caído a la banda izquierda. El donostiarra apenas pisó su zona natural, su banda derecha, y se dedicó a aparecer allá por donde los jugadores manchegos, más preocupados en defender que en atacar, se lo permitían.

Tras el gol, Lillo siguió igual que con el 1-0. Metido en el abrigo, cruzaba los brazos a la altura de la banda blanca horizontal de la prenda. El empate o la derrota era un resultado muy negativo ante un equipo que lo único valioso que mostró sobre el campo fue los ribetes dorados. Así era normal que el de Tolosa estuviera más enfadado que una mona y que no le faltara razón.

Porque ni con el empate que mantenía en marcha la media inglesa se salvaban los muebles. El Albacete se precipitaba a la hora de sacar las faltas, no acertaba en hilar pases por las bandas y por el centro Markel y Rivas anulaban toda opción que buscaban. El partido estaba sentenciado para que acabara con el 1-2 de la Real.

Hasta que los donostiarras cometieron un nuevo error que tiraba por la borda lo trabajado tras el fallo de Bravo. Markel Bergara echaba por los suelos todo el trabajo realizado al despejar mal un balón del que Diego Costa se valía para marcar, en el minuto 90, el 2-1. La diferencia estaba clara: Necati tuvo tres claras y no metió ninguna; Diego Costa, un regalo, un gol. Y a todo esto se sumaba la expulsión de Marcos en la siguiente y última jugada del partido. Con las faltas que habían hecho los locales y la tarjeta roja la tenía que ver la Real. Quién y un jugador "blando" como Marcos. González González se volvió a cubrir de gloria detalle a detalle hasta la derrota final.

La Real no acabó ganando por falta de ambición al final, falta de punch, falta de velocidad, falta de claridad de ideas, falta de continuidad, falta de insistencia… Y perdió por perder la seguridad atrás y cometer dos errores que el Albacete, como hizo contra el Rayo Vallecano, aprovechó sin necesidad ni posibilidad de hacer nada más. El nivel de los rivales cada día es peor en la Segunda División y la Real se ahoga en la mediocridad. La deportiva y la institucional. Que nos saquen de aquí.

Bla-bla-bla / Esquema / Notas

Lillo: "Estoy igual de encabronado que con el empate, pero con un punto menos"

Juan Manuel Lillo se sintió orgulloso del trabajo del equipo y lamentó la mala suerte que tuvieron en el encuentro: “Estoy igual de encabronado que si hubiésemos empatado, sólo que de empatar, estaríamos con un punto más. Si no matas te matan”.

“No hay que poner un pero a nadie en el desarrollo del encuentro, y menos a la globalidad del equipo. Ha sido el mejor partido como visitantes. Hemos tenido situaciones y ocasiones, todo, nosecuántos córners, faltas y nada de nada. Cero puntos”, recalcaba el entrenador realista que también ha lamentado la injusta expulsión de Marcos, aunque no ha querido entrar a debatir sobre el árbitro del encuentro: “Es muy difícil arbitrar. Los errores son muy lógicos. Yo ahí no me meto, no creo que el árbitro tenga culpa de nada”.

Por último Lillo ha vuelto a ensalzar a sus futbolistas, explicando que “empatar era un mal resultado, pero visto el partido te vas fastidiado pero no inseguro y orgulloso de tu equipo, aunque la clasificación no se llena ni con seguridad ni con orgullo”. Para concluir, el guipuzcoano ha bromeado diciendo que “¿qué más se les puede pedir?, que no han acertado, por eso este juego es tan difícil y ellos son los que juegan y nosotros los que nos sentamos aquí a hablar”.

Badiola: "Ojalá se presenten varias alternativas el sábado"

El presidente de la Real, Iñaki Badiola, ha reconocido que "algo" han oído sobre una posible candidatura surgida de la oposición. Y no parece que le preocupe: "Ojalá se presenten no una, sino dos o tres para que podamos debatir proyectos de otros y se vea que la Real Sociedad está viva y que hay mucha gente que quiera a la Real".

De hecho, no teme que esta pueda ser su última semana al frente del club: "Nosotros llevamos desde el primer día que cada semana es novedosa y esta es una más. No vamos pensando en que esta va a ser la última”. Hace unas semanas sí que parecían las últimas, pero las decisiones del juez en contra de lo solicitado por los administradores concursales han sido balones de oxígeno para el Consejo: “En esa parte sí debo decir que tenemos cierta satisfacción personal en que su señoría el juez ha tenido su criterio, que todos respetamos, y no ha sido el mismo criterio que los administradores elegidos por él".

Para Badiola, "lo principal es que los accionistas, la mayoría de accionistas en número, valoren la gestión. Ha habido cosas que hemos hecho mejor y otras que hemos hecho peor, pero todas las hemos hecho con empeño y con trabajo. Lo que queremos es culminar nuestro trabajo. La remoción es algo que deben decidir los accionistas. Vamos a esperar lo que se vota. No está prevista la remoción del Consejo. Cualquiera que piense que puede hacerlo mejor que nosotros y les apoya la mayoría, adelante si es por el bien de la Real. Aunque si hasta ahora no han dado el paso, veremos si lo dan".

Badiola ha aprovechado la ocasión para un aviso de utilidad práctica: "Quien para el martes 16 no haya recibido la documentación necesaria para la Junta, puede pasar por el club hasta el mismo sábado a las 13h para lograr una copia de la acreditación".

Mensaje a la delantera
"El sábado sí marcará un antes y un después para esas decisiones. Nosotros entendemos que hacen falta refuerzos, sobre todo en la parte de adelante, concretamente en nuestra delantera, que necesitaba refuerzos incluso antes de que Díaz de Cerio sufriera la lesión. Hoy también hemos tenido algunas oportunidades y hemos perdonado. Si perdonas, acabas pagando".

En esa línea, ha calificado el partido como "horrible. Los dos goles, terribles. Dos fallos, dos regalazos imperdonables por nuestra parte. El partido estaba para haberlo ganado y bien. No tenemos que perdonar ni adelante ni atrás. Además hemos perdido de forma cruel en la penúltima o en la última jugada jugada".


Fotos: Juanma Lillo, arriba, e Iñaki Badiola (RS.com).




Notas
Bravo: pudo hacer más en el primer gol, aunque es más difícil pararlo de lo que parece. Por lo demás poco trabajo. 4,5.
Gerardo: de lo más flojo del equipo. Algo dubitativo, el poco intento de peligro del Albacete en la segunda parte vino por su banda. Sigue lanzando las faltas y córners con un porcentaje bastante malo en cuanto a precisión. 5,5.
Labaka: partido tranquilo, quién lo diría viendo el resultado. Sin culpa en los goles, estuvo correcto. 6.
Ansotegi: muy mal en el primer gol. El resto del partido estuvo en su sitio, cometiendo una falta necesaria en una contra por la que se ganó una amarilla. 4.
Castillo: muy bien por su banda, subiendo siempre que podía. Recibió numerosas faltas, muy duras, que no recibieron todo el castigo que se merecían. 7.
Rivas: el mejor del equipo. Realizó un partidazo tanto en labores defensivas como organizativas, donde sorprendió dadas sus características en ese apartado. 8,5.
Markel: duele suspenderle. Junto a Rivas, realizó un auténtico partidazo, siendo de lo mejor del equipo, pero los resultados mandan y su error castigó al equipo injustamente. 4,5.
Marcos: marcó el gol y estuvo muy bien durante los 90 minutos. Es vergonzoso que hoy fuese él y no un jugador del equipo manchego quien recibiese la expulsión. Es de vergüenza la forma de medir las tarjetas en nuestros partidos. 7.
Prieto: dio la asistencia de gol. El equipo con él en el campo juega mucho más. Le cosieron a faltas, pero siguen sin castigar a los impostores. Más vergüenza ver en qué se está convirtiendo el fútbol español, que aprendan de Inglaterra. 7,5.
Moha: bastante más desaparecido que otras veces, aunque siempre estuvo ahí. Mejoró en la segunda parte, donde participó en el gol realista. 6.
Necati: si hubiese marcado una de las tres que tuvo el partido podría haber sido diferente. Aún así en la más clara fue el portero quien, con un paradón, evitó su estreno goleador. Por lo demás partido bastante completo. Peleón, participativo y con buen desmarque. 6.

Agirretxe: sin minutos, y sin balones. -.
Estrada: al igual que Imanol, sin minutos y sin oportunidades. -.

Lillo: este es el camino. La suerte de otras situaciones como ante Las Palmas o Huesca ha sido esquiva hoy. Aún así, jugando a este nivel, en cuanto entren los balones en la red el equipo va a ganar enteros. Los errores que han condenado al equipo a la derrota no tienen nada que ver con él, aunque tendrá que dar alguna charla. No se pueden perder estos partidos y él es el primero en saberlo. Pero el equipo debe seguir jugando así, que no sea casualidad el número de ocasiones logradas. 7,5.

Arma, tiro, ¡pum!: ya hay alternativa para Badiola

Los aeroplanos que sobrevuelan la Real parecen estar cerca de aterrizar en Anoeta. Aunque el juez Malagón ha dado esquinazo a la solicitud de los concursales de quitar a los miembros del Consejo de sus puestos, los hombres de Badiola podrían tener las horas contadas al frente de la club.

Según ha adelantado EiTB, un grupo formado por trece personas podrían postularse como alternativa al Consejo a mediados de esta próxima semana. La plataforma, denominada Real Berria, buscaría el mayor grado de consenso posible y contaría con el apoyo de los grandes paquetes accionariales. Algunas fuentes barajan la posibilidad de que APARS tenga cierta vinculación con la iniciativa, ya que marcó en agosto su propio camino en el documento Etorkizuna (PDF) y se mostraron favorables a entrar en una especie de junta gestora. Esas mismas fuentes también señalan que Real Berria habría mantenido diversas reuniones con la Diputación Foral y el Ayuntamiento de Donostia.

Uno de los trece nombres sería el de Jokin Aperribay -hay quien lo señala como cabeza de lista-. Se trata de un empresario guipuzcoano e hijo de Joaquín Aperribay, ex vicepresidente de la época de Iñaki Alkiza (1983-1992). El nombre Jokin Aperribay ya sonó cuando el equipo bajó a Segunda e incluso seis meses después.

La Real cuelga en su web un artículo incendiario sin firmar

Hace tiempo que nadie se preocupa por la Real y la guerra por controlar el poder de una institución cada día más enferma. La guerra es a tumba abierta y tras el ataque de Badiola y la respuesta de la Diputación, alguien de la Real sin identificar ha lanzado durísimas acusaciones a "un determinado medio de comunicación y la mitad de otro" y a las instituciones públicas.

El texto arranca con la defensa de la postura del Consejo de airear todas las supuestas irregularidades de la Real y su entorno: "Se ha hecho circular, a modo de lluvia fina contaminada, la idea de que eso perjudica a la Real Sociedad". Y posteriormente, analiza las dos razones por las que ese "extravagante razonamiento": "Para descubrir (desenmascarar, sería más justo) a quienes lo promueven y ayudar a los accionistas y aficionados de buena voluntad a no compartirlo e, incluso, combatirlo".

Se habla de que esos dos medios de comunicación "lejos de informar de ello [los supuestos fraudes], han actuado con la suciedad de los cómplices", siendo su "línea de conducta [ha sido] tan deshonesta que han sido capaces de ignorar mediante clamorosos silencios el descalabro patrimonial causado por anteriores Consejos y, cuando han hablado, ha sido para justificarles".

El tercero de los puntos va más allá: "Uno de estos medios ha ocupado asiento en las reuniones para llevar a cabo la conspiración urdida desde una institución pública para hacer desaparecer cualquier posibilidad de exigir responsabilidad a sus amigos y protegidos".

Uno de estos medios ha ocupado asiento en las reuniones para llevar a cabo la conspiración urdida desde una institución pública para hacer desaparecer cualquier posibilidad de exigir responsabilidad a sus amigos y protegidos. El primer paso: Desalojar a Badiola (recuérdese a Don Iñaki Anasagasti desmelenado con aquél 'A Badiola, suela'). Ese es el único razonamiento. No les da para más. ¿Qué hacía cada uno de los asistentes al aquelarre de la conspiración? Unos, intentar burlar la legalidad en busca de protección para su clientela. Otros, poner precio a la venganza de quien no se plegó al capricho del poderoso sin escrúpulos al frente de un medio de comunicación en trance de perder hegemonías y monopolios pasados. Alguno, encontrar en la traición una recompensa en forma de ascenso profesional y mejor retribución y, el resto, ponerse a disposición de lo que hiciere falta con tal de impedir el momento de comparecer en los juzgados. Como demandados o como imputados".

El cuarto de los puntos también ataca a "un medio y la mitad del otro" y su actuación en las coberturas del 'caso Jesuli' y el "descalabro económico-patrimonial" con los "fraude del IVA, la contabilidad B, la creación de empresas para defraudar". El autor del texto señala que "si alguna institución pública hubiera dedicado una mínima parte del interés que ahora está poniendo en acabar con la estancia del Sr. Badiola en el Consejo (ilegalidades y trompazos jurídicos, incluidos), en evitar la estrepitosa farsa que le afectaba directamente, las cosas habrían sido de otra manera. Ahora es tarde y tratan de acelerar el paso huyendo de la posibilidad de que todo quede al descubierto, incluidos los incumplimientos que ellos han hecho de sus propias normas".

La primera de las dos conclusiones incide en la "dejación" de las instituciones públicas, cuya función "no es conspirar ni dar un rodeo aprovechándose de los resortes y medios a su alcance para imponer un consejo u otro. Mucho menos lo es evitar intentar que aparezcan como suyos comportamientos contrarios a las normas que las mismas instituciones han dictado y cuyo cumplimiento se esmeran en exigir a los demás, no observando el mismo celo cuando se trata de su propia conducta".

En la última, que cierra el texto y no tiene desperdicio, el autor del texto reserva toda las cargas más fuertes de traca:

La renuncia a la objetividad y a la información de algún medio pasará su factura. Ya lo está haciendo. Los ciudadanos perciben la manipulación y ello conduce a la falta de credibilidad. Sólo quedan las esquelas. Si a ellas les llega la manipulación, ya pueden ir cerrando. Unos y otros han elegido la miseria como mercancía para ofrecer a los ciudadanos de buena fe una realidad fraudulenta y contaminada. Con fines concretos: unos, políticos; otros, materiales; otros, personales. En todos los casos: su propio beneficio. El método para relacionarse con la Real Sociedad, ha sido la trampa. Pero hasta para ser tramposo hay que tener ciertas dotes. Ustedes no llegan ni a tramposos de taberna. Intentan causar todo el daño que pueden pero hay una importante resistencia social que lo impedirá. El Sr. Badiola puso dos millones doscientos treinta y cuatro mil euros para mejorar un proyecto deportivo que devolviese al equipo a la primera división. No pudo ser. El dinero aportado en mucho más que la falacia permanente de las tiendas de China. Ahora serían necesarias las tiendas y la propia China para arreglar el desaguisado causado por los antecesores a los que ustedes protegen. Ni un euro iría a un proyecto deportivo. Saquen ustedes del atolladero a sus amigos. Han acudido ustedes a la miseria, pero no les han aceptado. Se han quedado en aspirantes a miserables. Ya mejorarán, pero para entonces, los ciudadanos ya habrán cambiado de clave y ustedes se habrán quedado colgados de la brocha. Tengan cuidado porque les puede escupir hasta la brocha.

Foto: ¿Quién es el autor del texto: Antoñana Moraza o Badiola? (RS.com).

La previa: Albacete-Real Sociedad

Ratificación

Albacete y Real Sociedad tendrán mucho en juego esta tarde. Los dos equipos están separados por cinco puestos en la tabla, pero tan solo tres son los puntos de diferencia. Los dos técnicos, ex entrenadores del Salamanca, buscarán cerrar el año 2008 de la mejor forma posible, uno fuera y el otro en casa: con victoria.

Juanma Lillo lo intentará para traer algo de paz al convulso panorama realista. Después de sus declaraciones en las que no llegó a negar su posible dimisión si su ayudante Loren era cesado de sus funciones, el tolosarra tendrá una misión complicada en la tiurra de Don Quijote. Con el objetivo de lograr traer un resultado positivo podría alinear a Bravo; Carlos Martínez, Labaka, Ansotegi, Castillo; Rivas, Bergara, Estrada (Prieto), Moha, Marcos; y Necati.

El Albacete llega al choque tras caer ante el Levante a domicilio (3-1) después de introducir varios cambios de posiciones en el 'once' titular que hicieron que el conjunto castellano-manchego bajara sus prestaciones. Así, Juan Ignacio Martínez -que teme la alta rentabilidad de los goles de la Real- podría presentar un equipo formado por Jonathan; Kike, Trotta, Mainz, Peña; Kitoko; Xavi Jiménez, Alberto, Verza, Jaime; y Diego Costa. Carlos Merino con cuatro tantos, Verza y Diego Costa, con tres, son sus principales referencias ofensivas.

Tras el escándalo del 'caso Jesuli', la designación de la Federación del árbitro para el choque vuelve a estar en el ojo del huracán. Apenas un mes después de que huyera del terreno de juego tras la agresión a Lillo en Anoeta en el derby ante el Eibar, González González se cruza en el camino de la Real. Con una única victoria visitante, tres locales y cuatro empates, ha favorecido a los de casa con dos penas máximas por ninguna de los que jugaban fuera, mientras que estos últimos se han llevado 33 tarjetas por 18 locales. El partido deberá arrancar a las 18.30h y será televisado por ETB1.

Illarramendi y Carlos Martínez, novedades en la convocatoria

Tras la baja de Aranburu -sancionado- Lillo ha llamado a Illarramendi para que ocupe su lugar en la convocatoria de dieciocho que ha ofrecido esta mañana al término del entrenamiento. A ella vuelve Carlos Martínez, recuperado de las molestias que le apartaron a última hora del partido contra el Alicante.

La lista está compuesta por: Bravo, Zubikarai; Carlos Martínez, Gerardo, Labaka, Esnaola, Ansotegi, Castillo; Xabi Prieto, Estrada, Illarramendi, Rivas, Markel, Zurutuza, Marcos, Moha; Necati y Agirretxe.

La Diputación sale en defensa de su administrador y expresa su "hartazgo" con Badiola

La Diputación empieza a tomar parte activa en el conflicto de poder en torno a la presidencia de la Real. El ente público mostró en la tarde del jueves su "hartazgo" con Iñaki Badiola, a quien tachan de "irresponsable" por pedir el cese de Antton Ibargutxi, administrador nombrado por la propia Diputación.

Al contrario de Badiola, el equipo de Markel Olano considera a Ibargutxi a alguien "responsable" en la defensa de los acreedores de la Real. La Diputación asegura que las decisiones de los tres administradores "han sido siempre consensuadas", por lo que considera "inaceptable" la alusión que Badiola hizo a la familia de Ibargutxi en la rueda de prensa del miércoles, cuando afirmó que no deseaba para la familia del administrador lo que la suya viene sufriendo desde el tres de enero. Así, el ente foral muestra su "hartazgo ante las continuas acusaciones infundadas y nunca probadas".

Para el gobierno de Olano e Iñaki Galdós, Badiola busca la "crispación y división" y dice que ellos no quieren "aumentar la ceremonia de la confusión", haciendo un llamamiento "al sosiego y reflexión de toda la familia realista".

La Diputación aprovecha la ocasión para exigirle a la Real el plan de viabilidad que saque al club de la insolvencia. Además, desde plaza Gipuzkoa recuerdan que la inspección fiscal que revelaría los casi 20 millones de euros de estafa en concepto de IVA se puso en marcha "a iniciativa de la propia Diputación", cuyos resultados se presentarán "en breve" a las Juntas Generales de Gipuzkoa.

Foto: Iñaki Galdós de Eusko Alkartasuna y Markel Olano del Partido Nacionalista Vasco (Elpais.com).

Badiola sobre el 'caso Jesuli': "Sólo ha salido el 10% de lo que hay"

El presidente de la Real Sociedad, Iñaki Badiola, ha aprovechado la rueda de prensa de presentación del logo y el Comité de Honor del Centenario (1909-2009) para repasar la actualidad realista. Tras hacer público el logo, el máximo dirigente realista ha indicado que dicho Comité lo formarán todos los ex presidentes desde José Luis Orbegozo (José Luis Orbegozo, Iñaki Alkiza, Luis Uranga, José Luis Astiazarán, Miguel Fuentes, María de la Peña, Juan Larzabal y el propio Badiola), el presidente de la Federación, el de la Vasca (Iñaki Dobaran), el de la Gipuzkoana (Juan Luis Larrea) y personalidades de la cultura como Iñaki Gabilondo, Elías Querejeta y Antonio Mercero. Los actos, que cubrirán todo el año, arrancarán el 20 de enero de 2009.

Además, Badiola también ha hablado del supuesto amaño del Málaga-Tenerife, en el que irán "hasta el final" con una "tolerancia cero" con ese tipo de prácticas: "Sólo ha salido el 10% de lo que hay. Iremos sacando más cosas cuando lo creamos oportuno". Ha mostrado un vídeo de ocho minutos con las jugadas más "sospechosas" de aquel encuentro que cerró la Liga en La Rosaleda.

El presidente realista está molesto con otras tres personas. El primero de ellos es el director deportivo, Loren. Ante la noticia de que podría salir despedido, Badiola la ha confirmado porque se ha perdido "la confianza" en su trabajo. Algo parecido ocurre con el gerente Iñaki Otegi, que será incluido en el Expediente de Regulación de Empleo (ERE), aunque parece difícil su salida. La tercera queja del presidente ha ido dirigida a uno de los administradores concursales. Badiola ha pedido la dimisión de Antón Ibargutxi (el de la Diputación) "por prevaricación" y por unas supuestas reuniones cuyo fin sería bastante dudoso.

Foto: Iñaki Badiola y los creadores del logo, José Luis y Fernando Lanzagorta (RS.com).

En caliente, por Diego Carasusán

Aitor en el recuerdo

Ya han pasado 10 años desde aquel fatídico 8 de diciembre de 1998. Recuerdo que, por la mañana, los de la Peña Real Sociedad de Tudela jugamos un torneo contra las peñas del Athletic, Madrid y Barcelona de la ciudad. Curiosamente, el árbitro de aquel campeonato lucía un chándal del Atlético de Madrid, el rival que por la tarde se iba a enfrentar a mi equipo en el Vicente Calderón en la eliminatoria de octavos de final de la Copa de la UEFA.

Recuerdo cómo uno de los integrantes de mi peña me propuso ir a Madrid a ver el partido. Había conseguido unas entradas e invitó a varios de los que allí estábamos a acompañarle aprovechando la festividad del día. Pese a lo atractivo de la invitación, le dije que no.

Por la tarde salí con la cuadrilla para hacer hora antes del partido. Unos minutos después del inicio del encuentro llegamos a casa de una de las amigas del grupo. El televisor de la cocina estaba encendido y el césped del Manzanares lucía precioso en la pantalla. Entonces ocurrió uno de esos instantes que no se olvidan en la vida. El padre de mi amiga dio la bienvenida al grupo de jóvenes que acababan de ‘asaltar’ su domicilio y, en seguida, clavó su mirada en mí. “¿Te has enterado de lo que ha pasado en Madrid?”, me preguntó. Yo no tenía ni idea. Había estado toda la tarde por la calle. “Han apuñalado a un chaval de la Real”, me espetó sin casi darme tiempo a reaccionar.

Me quedé helado. Los allí presentes me miraron con estupor y alguno, incluso, llegó a darme algo parecido al pésame.

Sin casi pronunciar palabra, fui corriendo a mi casa. Mi padre seguía por televisión el partido, conocedor del suceso. “Dicen que ya está muerto”, me dijo nada más entrar. Yo seguía sin poder articular palabra, todavía conmocionado por la noticia. Las imágenes que llegaban desde Madrid reflejaban fielmente lo que había sucedido unas horas antes. Los seguidores realistas, arrinconados en una esquina del estadio, aguantaban gritos e insultos de gran parte del público del Atlético de Madrid, mientras uno de los nuestros se debatía entre la vida y la muerte en un hospital de la ciudad.

El partido poco importaba. Estaba en juego la vida de una persona. Nada tenía sentido ya, pero el balón seguía rodando.

El Atlético pasó la eliminatoria y, unas horas después, Aitor murió.

Seguramente, su asesino celebró con sus amigos la victoria de su equipo y, sobre todo, el éxito de su cacería. Mientras, la familia realista lloraba la pérdida sin motivo de un joven aficionado que sólo quería disfrutar de un partido de fútbol de su equipo.

Si es verdad que existe Dios, Aitor habrá estado estos 10 últimos años sufriendo y disfrutando con su querida Real desde un lugar privilegiado de la tribuna del Cielo.

Si es verdad que existe Dios, espero que su asesino y el resto de alimañas de su especie se pudran en el Infierno por toda la eternidad.

*Diego Carasusán es escritor (autor del libro "Txapeldunak" en conmemoración de los 25 años de la primera Liga de la Real), presidente de la Peña Real Tudela y periodista del Diario de Navarra.

La lupa, por Iñigo Gurruchaga*

¡Otro sistema!

Una vez más, Lillo varió el sistema de juego. En esta ocasión optó por un 4-4-2. La lesión de Mikel González hizo variar la línea defensiva y jugó de inicio el reclamado Ansotegi, que aporta un gran poderío en el juego aéreo. Su salida de balón no es buena y quien se encargaba de sacar el balón por abajo era Labaka que no lo hizo del todo mal aunque no es que sea su fuerte.

El balón llegaba a la zona de pivotes con algunas conducciones algo arriesgada del central azpeitiarra. Aranburu por su parte dejó detalles de su clase con una de sus mejores armas, la conducción con el esférico pegado al pie.

Estrada y Moha abrían campo pegados a las líneas de banda, el zarautztarra presentó una leve mejoría respecto a los últimos partidos mientras que Moha cuajó una buena actuación en el sitio en el que se hizo un nombre en el fútbol español, el extremo izquierdo.

En punta se colocaron Necati y Imanol Agirretxe. El turco deja detalles técnicos interesantes y su lucha y entrega son innegables. Imanol luchó durante el tiempo que se mantuvo en el terreno de juego pero recibió pocos balones. Salió ovacionado de Anoeta porque el resultado era 1-0.

Entraron al campo Xabi Prieto y Marcos en sustitución de Moha y Estrada. Un salto de calidad que notó claramente el equipo. Cuando Prieto tiene el balón, surge algo diferente, se producen desbordes y acciones de peligro que hacen a sus compañeros mejores mientras que Marcos aporta esa punta de velocidad que le falta a la plantilla txuri-urdin. El ibicenco posee unas aptitudes muy buenas, le falta bajar las revoluciones en determinados momentos.

El gol llegó tras un saque de puerta impresionante del meta chileno Claudio Bravo. Un golpeo rozando el césped que llegaba a Castillo pegado en banda izquierda que manda un pase a Agirretxe y este a su vez cede atrás para Xabi Prieto que coloca un balón milimétrico a la entrada en el segundo palo de Mikel Aranburu.

La Real consiguió tres puntos muy importantes que le colocan a un solo partido de los puestos de ascenso. ¿Será en Albacete donde se coloque en posiciones de ascenso? Veremos..

*Iñigo Gurruchaga es entrenador del Lengokoak.

My way, por Jurdan Arretxe

Varietés

Se acerca la Junta y los que se la van a jugar en ese show que dejará pequeño al de ayer por la mañana en el Real Madrid empiezan a abrir fuego. Unos critican sin parar para ver si así se llevan por delante al actual Consejo, cuyo presidente fue muy aplaudido en el homenaje a Zabaleta (habrá que ver en qué medida divergen los intereses de accionistas y peñistas). Otros difuminan su mala actuación al frente de la Real con casos como el de la Hacienda Foral -que raya lo delictivo- y el "caso Málaga".

Ahora son todo parabienes al juez Malagón. Está con nosotros, dicen desde dentro. Cuando nos ponemos a dudar de si el juez está conmigo o contra mí, ya hemos perdido la cabeza. El juez es juez. Y este, haga lo que haga con la Real, tiene su trayectoria bien definida. Del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Tolosa pasó al de Orgaz (Toledo) y de ahí al de Soria. En octubre del 2004 se pasó a lo Mercantil cuando llegó a Donostia.

Caso aparte son los administradores concursales. Aunque haya decisiones que no entienda nadie, hay que recordar que ellos se juegan su patrimonio si esto sale mal. Y que lo ampliarán -dos de ellos- sobremanera si sale bien. Sus decisiones más dudosas son las que entran dentro del marco de lo prescindible, de lo aleatorio. En las intervenciones de vida o muerte no se andarán con titubeos. Como debe ser. Pero hasta ahora, pocas de esas ha habido. Desde que la Real se declaró en proceso concursal, los administradores y los consejeros han sido noticia por los mamoneos que se traen y que tanto perjudican la sociedad que gobiernan.

Organizar una Junta no cuesta tanto dinero y es importante ver lo que opinan los propietarios de este club. Tanto en masa como en peso accionarial. Sin lecturas sesgadas. Porque Badiola fue elegido también con el apoyo de algunas "familias" de esta Honorable sociedad. No merece la aprobación una gestión que paga, por media temporada, las dos terceras partes de lo que cobra el ahora mejor -y demasiado- pagado de la plantilla. ¿Solución ante este problema? Escurrir el bulto: "¿Quién hizo el contrato de 700.000 euros a Mikel Alonso?". Y relajamos conciencia. Ahí es donde uno echa de menos las ganas, la sinceridad y la casta del recientemente fallecido ex jugador racinguista y realista Ricardo Suárez. Al menos aquellos cogían el toro por los cuernos.

PD: sé que estamos sumergidos en investigaciones fiscales con lo de Jesuli. Sería de chiste que si se halla alguna culpabilidad, las sanciones deportivas no se pongan en marcha. De chiste y, en este país, totalmente factible. Como escribió la semana pasada José Joaquín León en un buen artículo de El Día de Córdoba, "un caso como éste de Jesuli lo investigaría con éxito hasta el inspector Clouseau, el de la Pantera Rosa". Mientras tanto, Albacete, Salamanca, Junta y Santo Tomás.