Bla-bla-bla / Esquema / Notas
Lillo: "No hay valoraciones que hacer"
Juanma Lillo no ha querido entrar en demasiadas valoraciones al término de los noventa minutos en Sevilla y se limitó a resumir todo en un sincero: “No hay valoraciones que hacer. He venido aquí (a la rueda de prensa) porque no hay más remedio, porque ¿qué voy a contar?”. Aún así, el de Tolosa se ha permitido jugar con la ironía con respecto al aluvión de críticas que ya se olía: “Mañana ya nos explicarán por qué hemos perdido. Pero estamos todos metidos en el ajo y no queda otra que asumirlo”.
“Ha habido muchas situaciones que metaforizaban cómo estábamos. El gol, por ejemplo, hemos estado cinco contra uno y aún así sólo mirábamos. A la siguiente jugada cinco contra dos y casi nos marcan. Estábamos de observadores”. Para Lillo, el Sevilla ha sido superior, aunque sin necesidad de hacer mucho: “Han hecho más que nosotros. Pero en la segunda parte ellos han llevado el partido al congelador, entre los recogepelotas y ellos, nosotros estábamos dormidos desde el principio”.
Para el tolosarra no ha sido normal “estar tan apáticos, sin ritmo. Es difícil destacar nada. Me choca porque nunca había vivido con el equipo un día de estos, sin tensión, sin intensidad, sin fútbol. De estos días hay en el fútbol y hoy me ha tocado vivirlo. Espero que esto sólo sea una anécdota, lo jodido es cuando es una norma. Hemos pegado un traspiés gordo pero tampoco es para magnificarlo”.
Respecto al partido de Vigo, Lillo ha reconocido que no tendrá en cuenta lo acontecido hoy porque “como nos pongamos a analizar lo de hoy, se puede producir parálisis. Nos podemos quedar paralizados de no saber qué analizar y eso influiría para el partido de Balaídos”. Lo único que espera ahora el entrenador es eliminar al Celta “para volver con otra cara a Donostia”.
“Ha habido muchas situaciones que metaforizaban cómo estábamos. El gol, por ejemplo, hemos estado cinco contra uno y aún así sólo mirábamos. A la siguiente jugada cinco contra dos y casi nos marcan. Estábamos de observadores”. Para Lillo, el Sevilla ha sido superior, aunque sin necesidad de hacer mucho: “Han hecho más que nosotros. Pero en la segunda parte ellos han llevado el partido al congelador, entre los recogepelotas y ellos, nosotros estábamos dormidos desde el principio”.
Para el tolosarra no ha sido normal “estar tan apáticos, sin ritmo. Es difícil destacar nada. Me choca porque nunca había vivido con el equipo un día de estos, sin tensión, sin intensidad, sin fútbol. De estos días hay en el fútbol y hoy me ha tocado vivirlo. Espero que esto sólo sea una anécdota, lo jodido es cuando es una norma. Hemos pegado un traspiés gordo pero tampoco es para magnificarlo”.
Respecto al partido de Vigo, Lillo ha reconocido que no tendrá en cuenta lo acontecido hoy porque “como nos pongamos a analizar lo de hoy, se puede producir parálisis. Nos podemos quedar paralizados de no saber qué analizar y eso influiría para el partido de Balaídos”. Lo único que espera ahora el entrenador es eliminar al Celta “para volver con otra cara a Donostia”.
Notas*
Bravo: buen partido. El único que se salva del equipo, aunque al final cometió un error que pudo provocar el segundo. Mantuvo a la Real en el partido. 7.
C. Martínez: torpe en ataque y lento y permisivo en defensa, donde no fue nada contundente. 3,5.
Labaka: intentó no complicarse con el balón y fue de lo poco salvable de la defensa y del equipo. 4,5.
M.González: pudo ser expulsado al final por una tontería. Se complicó mucho la vida con el balón, y no supo sacarlo como merece. Tuvo en sus botas el empate, pero su remate fue a las manos de Vargas. 4.
Castillo: por su banda vino el mayor peligro del equipo rival. Sufrió bastante para contenerlo y se notó. En ataque no fue el de otras tardes. 4.
Rivas: voluntarioso pero poco más. No perdió tanto su posición como la semana pasada, pero con él la Real parece no saber jugar el balón, aunque no se le puede pedir ser Xabi Alonso. 4.
Gerardo: ni en Preferente se ve un saque de falta como el que dio lugar al gol del Sevilla. Fue un lastre muy pesado para el equipo. 2,5.
Aranburu: tristón. Desaparecido del partido, como tantas veces. Y es él el que tiene que encargarse de sacar jugo al equipo en el medio campo. 3,5.
Sergio: cuando el equipo no tiene el balón su juego se debilita. Estuvo muy presionado las pocas veces que tuvo oportunidad de jugar la bola. 3.
Necati: desesperado. Apenas entró en juego porque el balón no llegó arriba. Aún así le falta algún punto de forma, o de decisión. 3,5.
Díaz de Cerio: al igual que Necati, tuvo que acabar desesperado. Gozó de la mejor ocasión realista de la primera parte, pero no acertó. 3,5.
Marcos: entró para media hora. Muy revolucionado, demasiado para lo que necesitaba la Real. Apenas creó peligro, aunque tuvo el gol en un libre indirecto dentro del área. 4.
Moha: no jugó mucho, pero el rato que estuvo no dio una a derechas. Apenas intervino, pero muy mal en todo lo que hizo. -.
Markel: la única noticia buena del partido es volver a verle sobre el césped. -.
Lillo: el equipo no funcionó y no tuvo solución. Hay que evitar este tipo de partidos, se puede caer en un partido sin merecerlo, pero lo que no se puede es dejar el partido tan regalado desde el principio. Sin extremos este equipo no tiene ideas. Prieto es muy importante y sin él parece que los jugadores no saben a quién tener como referencia. 4.
*Por Imanol López.
Bravo: buen partido. El único que se salva del equipo, aunque al final cometió un error que pudo provocar el segundo. Mantuvo a la Real en el partido. 7.
C. Martínez: torpe en ataque y lento y permisivo en defensa, donde no fue nada contundente. 3,5.
Labaka: intentó no complicarse con el balón y fue de lo poco salvable de la defensa y del equipo. 4,5.
M.González: pudo ser expulsado al final por una tontería. Se complicó mucho la vida con el balón, y no supo sacarlo como merece. Tuvo en sus botas el empate, pero su remate fue a las manos de Vargas. 4.
Castillo: por su banda vino el mayor peligro del equipo rival. Sufrió bastante para contenerlo y se notó. En ataque no fue el de otras tardes. 4.
Rivas: voluntarioso pero poco más. No perdió tanto su posición como la semana pasada, pero con él la Real parece no saber jugar el balón, aunque no se le puede pedir ser Xabi Alonso. 4.
Gerardo: ni en Preferente se ve un saque de falta como el que dio lugar al gol del Sevilla. Fue un lastre muy pesado para el equipo. 2,5.
Aranburu: tristón. Desaparecido del partido, como tantas veces. Y es él el que tiene que encargarse de sacar jugo al equipo en el medio campo. 3,5.
Sergio: cuando el equipo no tiene el balón su juego se debilita. Estuvo muy presionado las pocas veces que tuvo oportunidad de jugar la bola. 3.
Necati: desesperado. Apenas entró en juego porque el balón no llegó arriba. Aún así le falta algún punto de forma, o de decisión. 3,5.
Díaz de Cerio: al igual que Necati, tuvo que acabar desesperado. Gozó de la mejor ocasión realista de la primera parte, pero no acertó. 3,5.
Marcos: entró para media hora. Muy revolucionado, demasiado para lo que necesitaba la Real. Apenas creó peligro, aunque tuvo el gol en un libre indirecto dentro del área. 4.
Moha: no jugó mucho, pero el rato que estuvo no dio una a derechas. Apenas intervino, pero muy mal en todo lo que hizo. -.
Markel: la única noticia buena del partido es volver a verle sobre el césped. -.
Lillo: el equipo no funcionó y no tuvo solución. Hay que evitar este tipo de partidos, se puede caer en un partido sin merecerlo, pero lo que no se puede es dejar el partido tan regalado desde el principio. Sin extremos este equipo no tiene ideas. Prieto es muy importante y sin él parece que los jugadores no saben a quién tener como referencia. 4.
*Por Imanol López.

0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada