Bla-bla-bla / Esquema / Notas

Lillo: "Si la capacidad de acierto va en relación con el fútbol, el Alavés se va con cuatro o cinco goles"

Juan Manuel Lillo ha mostrado su sorpresa por el resultado final: "Con el fútbol que ha hecho el equipo parece mentira que hayamos empatado. Son circunstancias del fútbol... El segundo tiempo ha empezado igual, con la ocasión de Iñigo [Díaz de Cerio] y sin embargo esa no la hemos metido... Si no ganas este partido con la superioridad que has tenido, ¿cuál vas a ganar?".

Lo cierto, y así lo ha reconocido el entrenador realista, es que "el partido estaba para que hoy que si la capacidad de acierto va en relación con el fútbol se van con cuatro o cinco. Lo que podía haber sido una gran fiesta nos quedamos fastidiados porque nos ha faltado acierto. Pero que no nos falte el fútbol, porque si pretendemos ganar sin eso, vamos apañados". El de Tolosa ha reconocido que el partido que tenía en su mente era más un choque "como ha sido en la segunda mitad. No es lo normal que marques en el primer minuto. En la primera parte hemos jugado un poquito peor pero hemos tenido más ocasiones".

Los peligros que asumía la zaga realista han sido motivo de comentario en la sala de Prensa: "La vida es riesgo. Para mí es mucho más arriesgado no arriesgar. Pretender lograr cosas sin comprometer otras me parece muy difícil y aún así no hemos logrado lo que buscábamos. Si lo otro te asegurara algo... Lo único que te asegura es que no lo has intentado. Ahora te sientes mal porque se han ido dos puntos, pero ojalá juguemos así en todos los partidos que juguemos de local: solo había que ver la gente cómo estaba".

En esa misma línea, Lillo ha señalado que la Real debía haber "matado el partido en la primera parte, no solo por el larguero, sino por otras circunstancias. Luego hemos interpretado mal un saque de banda nuestro y hay una cosa que debemos gestionar y no hemos hecho: las decisiones arbitrales no te sacan del partido, te sales tú. Si se le suma la lesión de Gorka [Elustondo], nos hemos hecho daño nosotros mismos. Tenemos que gestionar emocionalmente mejor las decisiones que no tomamos nosotros, por muy injustas que sean, porque tengo muchas ganas de verlas. Dos semanitas seguidas como que serían demasiado, ¿no? Tengo ganas de ver esas decisiones".

Uno de los problemas principales que ha visto el preparador realista es que los suyos han llegado "a situaciones finales, incluso a situaciones por fuera, con mucha ventaja y hemos seleccionado mal: centrar antes de tiempo, echar fuera... Nos ha faltado la paciencia que hay que tener para llevar el balón hasta la raya y pasar atrás. Más que por falta de acierto en la interpretación ha sido porque no hemos seleccionado bien las opciones. Es cierto que ha habido riesgos porque hemos estado un poco parados, jugamos con muchos jugadores por delante del balón y nos podían sorprender".

Notas*

Bravo: seguro por alto y nada que hacer en el gol. Tan sólo tuvo que esforzarse en un mano a mano en el que robó la pelota perfectamente. 6,5.
C. Martínez: regaló un balón que pudo costar caro y se le vio más flojo que de costumbre. Muy nervioso con el balón. 5.
M. González: muy buen partido, tanto en tareas defensivas como moviendo el balón para sacarlo jugado. 7.
Castillo: en tareas defensivas sufre bastante. No subió mucho la banda, pero las pocas veces que lo hizo, se notó. 6.
Elustondo: movió el balón con bastante criterio y estuvo a punto de marcar el segundo en una jugada en la que se lesionó y tuvo que ser sustituido. 6,5.
Gerardo: no es su puesto pero se defiende bastante bien. Aún así notó que no tenía a Prieto por delante y no estuvo cómodo. 6.
Aranburu: apareció muy de vez en cuando, y ya van muchas actuaciones así. Su calidad la demuestra con cuentagotas y debería ser un jugador determinante. 4,5.
Sergio: muy buena primera parte, con gol incluido. Al final se diluyó porque no le llegaban balones y no tenía la frescura del inicio. 7.
Estrada: buen partido, pero pesa el tener que jugar en el puesto de Xabi Prieto. No es un jugador determinante pero estuvo correcto. 6.
Díaz de Cerio: desasistido, desperdiciado, abandonado. Directamente se perdió la fiesta. Nada más arrancar la segunda mitad pudo hacer el 2-1, pero falló. 4.
Marcos: de lo más completo de la Real. Se le notó sobre todo en la segunda parte. A menos que estuviera quemado, debería haber seguido en el campo. Tuvo una gran ocasión para el 2-0 que regaló al portero. 6,5.

Rivas: sigue siendo un portento físico y sigue robando muchos balones, pero entra como un “toro” y eso le hace perder la posición muchas veces. Debe tener más tranquilidad. 5.
Necati: media hora en la que tuvo que buscarse el solito los balones. No le llegaban ni de casualidad. -.
Moha: muy poco tiempo en el que no estuvo muy acertado con lo poco que tuvo en sus botas. -.

Lillo: volvió a dejarse los inventos para otra parte y durante la primera mitad el equipo gustó mucho. La mala suerte cara a puerta no es culpa suya. Tras el empate del Alavés, el equipo no logró encontrar huecos y acabó sin tener claridad de ideas. Los cambios, sin sorpresas. Aunque debería haber mantenido a Marcos en el campo y quizás haber quitado a Díaz de Cerio o Aranburu para dar entrada a Moha. 6.


*Por Imanol López.