Análisis del balance de situación

Insuficiente

La información presentada es insuficiente para poder juzgar la labor tanto del actual Consejo, como del anterior en el período que va de julio de 2007 al 3 de enero de 2008, cuando se efectuó el relevo a través de las elecciones. Los dos balances de situación son dos fotos fijas en dos momentos (el 30 de junio de 2007 y el 31 de marzo de 2008), pero poco o nada se puede saber de las operaciones llevadas a cabo por unos y otros entre esas dos fechas, a excepción de aquellas hechas públicas estos meses.

La información facilitada (hoja de cálculo) se corresponde a balances en las fechas señaladas, de los cuales nos parecen dignos de destacar los siguientes aspectos, entre otros:

El coste de las Inmovilizaciones Inmateriales Deportivas (que engloba el precio de adquisición de los jugadores por los que la Real ha pagado un precio de traspaso y que siguen siendo propiedad de la Real) se ha reducido de 19.330.000€ a 13.666.000€. Esto supone que el valor contable de los jugadores propiedad de la Real ha descendido 5,7M (millones de euros). Teniendo en cuenta que los únicos movimientos conocidos que pueden incluirse en ese desfase son la venta de Juanito y Cifuentes (que reducirían dicha cifra 1,45M) y la compra de Vaughan y Morgado (que la aumentan 1,15M), no hay argumentos que expliquen los casi 5,5M restantes.

Hay que suponer que los 2,2M de diferencia en la cuenta “Inmovilizaciones Materiales” se deben a la venta con pacto de recompra del local donde se ubica la tienda de la Real en la calle Txurruka.

Entre los deudores que deben abonar a la Real cantidades de aquí al 30 de junio existe un cambio significativo en las Entidades Deportivas, con un aumento de casi 4,5M. Podría ser que parte de ese cambio provenga de una renegociación o ampliación de créditos del mismo tipo que antes se contabilizaban dentro de “Deudores Varios”, donde la reducción es drástica.

En lo que al pasivo u origen de los fondos de los que la Real dispone es llamativo el cambio en las diferentes cuentas que muestran las deudas contraídas por la Real a corto y largo plazo. Éstas no han hecho más que subir y subir en casi todas sus modalidades: 400.000€ más a largo plazo con acreedores no identificados y 7M más con entidades de crédito, lo que supone que la Real deberá hacer frente o renegociar deudas por valor de 30M en dos meses. Esto es extremadamente preocupante, ya que la situación de emergencia que se vislumbraba en julio con un año por delante para hacer frente a 24M de pagos por este concepto se ha incrementado aún más. El tiempo se echa encima inexorablemente.

La conclusión que arrojan los dos balances presentados, y que se sintetizan en el Fondo de Maniobra (la resta entre lo que la Real debe pagar de aquí a 30 de junio y lo que va a cobrar en ese mismo período), es que el Consejo de Administración tiene que hacer frente a más deudas y en menos plazo que las que estaban comprometidas a 30 de junio de 2007, pero no si esa situación está generada por el Consejo de Badiola o por el anterior.

Fuentes oficiales explican parte del anterior párrafo con el hecho de que “el presupuesto presentado por los anteriores gestores era irrealizable en 9.000.000 euros, de ahí que nada más llegar hayamos decidido reflejarlos como pérdidas, generando ingresos de abril en adelante para equilibrar ese fuerte desfase presupuestario heredado”.

Sin embargo, a los miembros de RSS Erreala nos parece lamentable que la única explicación textual de las cuentas se refiera a información que no se ha ofrecido, como la Cuenta de Pérdidas y Ganancias, de forma que no nos es posible valorar lo adecuado de considerar esos 9 millones de € como irrealizables, ni las medidas tomadas para aumentar los ingresos a partir de abril (lo que nos lleva además a preguntarnos si los primeros tres meses el Consejo no ha tomado ninguna medida que pretendiese aumentar los ingresos), ni probar algunas de las hipótesis expuestas a lo largo de este texto.

Para acabar, nos gustaría destacar el acierto del Comité de Empresa de la Real Sociedad cuando afirmaba en su escrito del 29 de abril que “lejos de lograr los ingresos prometidos para solucionar la situación económica, parece que la única forma de mejorarla pasaría por el despido de trabajadores, mientras que se siguen teniendo que soportar unos gastos inasumibles en la situación en la que nos encontramos.

>>Exigimos información y transparencia tanto en nuestro propio nombre como también en el de los miles de abonados, accionistas y en el de los innumerables simpatizantes que tiene este club”. Lo mismo pedimos nosotros al entonces recién estrenado Consejo.

Dicho esto, denunciamos desde aquí la actitud de los trabajadores de la Real Sociedad, quienes han sido testigos con mayor o menor implicación de operaciones que durante años han llevado a la Real Sociedad a su situación actual sin que haya habido ningún pronunciamiento hasta la fecha.


*Información desarrollada en una colaboración especial por los componentes de la web de análisis económico-financieros de la Real RSS Erreala.